Search the Community

Методы заработка в Ютубе Недавняя деятельность YouTube, направленная на увеличение количества доступных способов заработка, безусловно, демонстрирует стремление сайта соответствовать требованиям его пользователей. Однако подобные действия со стороны команды YouTube не дают ответы на вопросы, касающиеся куда более большой проблемы видеохостинга, которая уже давно портит интернет-жизнь многим создателям контента. Если вам нужно проанализировать свой видеоролик или конкурента на предмет оптимизации воспользуйтесь бесплатным анализатором по ссылке. Достоинства обновленной монетизации сайта, которыми являются расширенные возможности продажи, платные стикеры, используемые на прямых онлайн трансляциях, а также различные платные подписки для членства на определенном канале, были анонсированы 12 июля директором по закупкам Нилом Моханом на VidCon. По его словам, новые продукты вовсе не являются незначительными нововведениями: новые функции монетизации позволят насчитывать реальный доход тысячам и сотням тысяч каналов видеохостинга. Тем не менее о проблеме, которая в течение последних нескольких месяцев мешала пользователям в извлечении прибыли из рекламы, ничего не было сказано. Речь идет о не до конца понятной системе расчета прибыли, а также о регулярных жалобах по вопросу авторского права со стороны звукозаписывающих студий. Автор статей Линдси Эллис говорит, что на данный момент известный для создателей самого разного контента сервис Patreon составляет большую часть прибыли: из-за противостояния пользователей YouTube и звукозаписывающих студий сайт приносит лишь 30% прибыли от рекламы, в то время как Patreon имеет показатели в 50-60% месячной прибыли. Владельцы монетизированных каналов признают, что не могут полностью положиться на YouTube в плане заработка, доверив свою карьеру. Реклама, как один из основных видов заработка на сайте видеохостинга, может с легкостью быть удалена по целому ряду причин: заявление об авторских правах на музыку со стороны студий, нарушение, как правило, выборочных правил, которые требуется соблюдать практически насильственно, и т.д. Любой пользователь может совершить нечто абсолютно “непростительное”, однако пострадает все сообщество в момент, когда рекламодатель откажется платить. Возможность для создателей контента получать пожертвование от своих слушателей и фанатов напрямую (Patreon) позволяет им уравнивать свои доходы при учете рекламы. Кроме того, подобный подход – это надежная опора, учитывая то, как многие сейчас любят полагаться на одни лишь прямые онлайн трансляции, доход от которых довольно не систематичен. Но все же Patreon конечно же не является полноценным решением той проблемы, виновником которой в принципе является YouTube. Ответственные за сайт видеохостинга сослались на рекламную проблему и обновили принципы правил, относящихся к нарушению авторских прав, сделав их более понятными для изучения. Теперь владельцам украденного продукта необходимо будет указывать конкретный момент в видео, в котором используется их контент, разъяснить причины жалобы и предоставить нарушителю право исправить ошибку, отредактировав видео. Однако, несмотря на приведенные выше изменения в пользу владельцев канала, беспокойство в сообществе не утихает. Главным образом пользователей беспокоит та доминирующая позиция, которую звукозаписывающие студии и ТВ каналы заняли в отношении YouTube. По словам Энтони Ди´Анджело (создателя контента и бывшего главы интернет-гильдии “The Internet Creators”), студии берут большую часть прибыли с платных премиум-подписок (которые освобождают от рекламы и позволяют использовать музыку на прямой онлайн-трансляции). Около 70% уходит в карман звукозаписывающим студиям с одного доллара, потраченного премиум-пользователем. Остальные 30% распределяются между YouTube и авторами каналов. Многие думают с большим негативом о том, что YouTube Red (YouTube Premium на данный момент) изначально был привязан лишь к сервису онлайн-трансляций и в конечном итоге был представлен как нечто необходимое для владельцев каналов. Ведь те пользователи, для которых это важно, знают, что просмотры с сервиса YouTube Premium приносят гораздо больше дохода, однако львиная доля этого дохода идет прямиком в музыкальную индустрию. Пользователи полагают, что это абсолютно несправедливо, и, кроме того, большинство не в курсе происходящего. То умалчивание, с которым владельцы видеохостинга ведут свое дело, касающееся рекламы, также сильно опечалило сообщество YouTube. Высказавшимися по поводу сложившейся ситуации оказались довольно популярные создатели контента вроде каналов h3h3Productions, Nerd City, а также сам PewDiePie, будучи легендарной личностью YouTube. Крупные ютуберы обозначили нынешний период худшим для тех авторов, кто пытается заработать на рекламе. Сейчас, как никогда, труднее всего определить от кого может прийти предупреждение за нарушение, говоря о рекламе. Известный создатель контента MrBeast опубликовал в социальных сетях сообщение о том, что он получил жалобу, смысл которой был не понятен, и, как итого, понес убытки ввиду удаленного материала. После произошедшего ведущий канала h3h3Productions Итан Кляйн объявил бойкот звукозаписывающей студии UMG, которая является частым козлом отпущения для пользователей из-за многочисленных заявлений об авторских правах. Несмотря на все, прибыль с рекламы все еще остается основным источником дохода для многих. В то же время некоторые смогли найти и освоить определенные альтернативы (такие, как, например, Patreon). Так, имея постоянный доход с творческого сайта, авторам не приходится волноваться о сломанном и ненадежном механизме рекламного дохода. Некоторые пользователи также находят решение относительно борьбы с копирайтом в том, чтобы не вставлять клипы и чужие материалы в свои видео больше, чем на 3 секунды. Однако даже подобными мерами не всегда обходится. Многие отмечают, что ситуации с предупреждениями за использованный материал всегда обходятся по-разному, завися от компании. Но наиболее некомпетентной признают студию UMG, о которой было сказано ранее. В рамках данной ситуации многие разочаровались в силе американской правовой доктрины “fair use” или в добросовестном использовании, которое предусматривает определенные права на использование чужого материала. Также растет необходимость и в торговой стороне YouTube, по словам генерального директора платформы для товаров на заказ Teespring Криса Ламонтагне. Teespring, будучи первой торговой компанией, которая взялась за сотрудничество с YouTube в 2018 для реализации товарного “склада” видеохостинга, сейчас распространяет свое влияние среди других крупных игроков (Instagram и Twitch). Считается, что прибыль с рекламы слишком неустойчива, и пользователям необходимо подключится к заработку, который выходит за пределы влияния YouTube. Крис Ламонтагне считает, что развитие подобного рода идет во благо потребителю, ведь товарная сторона предоставит ему возможности покупки, например, одежды с символикой любимого канала. Компании полагают, что сейчас самое время для авторов цифрового мира перейти в стадию уже полноценных брендов. Таким образом, подобно тому, как это происходит на других платформах, создатели контента начинают подстраиваться под месячную подписку, которая приносит гарантированную прибыль. Будь это покупка футболки или премиум-подписка на канал, подобный подход точно надежнее рекламной прибыли. Авторы понимают, что деньги нужно добывать другим способом, и такие компании, как Teespring и Fanjoy помогают им в этом, в отличие, как ни странно, от YouTube. Однако, несмотря на попытки привить пользователям торговую сторону как что-то неотъемлемое, многие желают решить рекламный вопрос в первую очередь. Рекомендуем полезную статью в которой вы узнаете как попасть в поиск Ютуба на первые места Как вывести видеоролик в ТОП по ключевым запросам YouTube